La FIFA gestisce il gioco del calcio a livello globale. Coordina oltre 200 federazioni nazionali, organizza i tornei pi\u00f9 seguiti del pianeta e muove flussi economici che pochi altri settori possono vantare. Tutto questo porta con s\u00e9 una responsabilit\u00e0 ambientale e sociale di proporzioni straordinarie. Come l’ha affrontata negli ultimi anni? Con una strategia che ha fatto passi avanti significativi sulla carta, ma che mostra ancora contraddizioni rilevanti nella pratica. Capire questa evoluzione \u00e8 utile per chiunque lavori nel mondo del calcio e voglia orientarsi nel contesto normativo e reputazionale che sta cambiando.<\/p>\n\n\n\n
Da dove viene la strategia FIFA sulla sostenibilit\u00e0<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’impegno della FIFA sul tema della sostenibilit\u00e0 non \u00e8 recente. Gli sforzi in materia ambientale, sociale ed economica si sono definiti e affinati nell’arco degli ultimi vent’anni, continuando a evolversi in linea con le migliori pratiche internazionali. Ma \u00e8 a partire dal 2021 che la FIFA ha formalizzato un approccio strutturato, con l’introduzione di una strategia climatica esplicita e di obiettivi quantificati. Nel 2021 la FIFA ha pubblicato il suo primo documento di strategia climatica, impegnandosi a ridurre le emissioni di carbonio del 50% entro il 2030 e a raggiungere la neutralit\u00e0 carbonica entro il 2040. <\/p>\n\n\n\n Questi obiettivi si inseriscono all’interno di un framework pi\u00f9 ampio che si allinea con l’UN Sports for Climate Action Framework e con l’Accordo di Parigi. Nel 2023 il presidente FIFA Infantino ha formalizzato questa direzione all’interno della visione strategica “Football Unites the World”, che definisce gli obiettivi globali per il periodo 2023-2027. In questo quadro, la FIFA si impegna a sviluppare, implementare e rendicontare strategie di sostenibilit\u00e0 standardizzate per gli eventi, contribuendo agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite, applicando requisiti di approvvigionamento sostenibile, adottando misure per il contrasto al cambiamento climatico e promuovendo infrastrutture calcistiche pi\u00f9 sostenibili.<\/p>\n\n\n\n Le cinque aree di intervento<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’approccio attuale della FIFA alla sostenibilit\u00e0 si articola in aree di intervento distinte, ciascuna con strumenti e responsabilit\u00e0 specifiche. La prima \u00e8 l’azione climatica, che comprende la misurazione delle emissioni generate dai tornei, la definizione di obiettivi di riduzione e l’adozione di misure per limitare l’impatto dei grandi eventi. La FIFA riporta le proprie emissioni utilizzando metodi di contabilit\u00e0 standard per i gas serra, includendo il monitoraggio delle emissioni dei tornei, delle citt\u00e0 ospitanti e delle attivit\u00e0 operative. La seconda \u00e8 la sostenibilit\u00e0 degli eventi, con strategie specifiche sviluppate per ogni grande torneo. <\/p>\n\n\n\n Per il Mondiale del Qatar 2022, la FIFA ha sottolineato che il torneo \u00e8 stato il primo nella storia a ottenere la certificazione ISO 20121 per la gestione sostenibile degli eventi, con ogni stadio utilizzato certificato come sostenibile e con un’efficienza energetica superiore del 42% rispetto ai benchmark internazionali. La terza \u00e8 la sostenibilit\u00e0 delle infrastrutture, con linee guida per la progettazione e la gestione degli impianti sportivi che tengano conto dell’impatto ambientale nel lungo periodo. La quarta \u00e8 la due diligence sulla filiera, con requisiti di approvvigionamento sostenibile che si estendono ai fornitori e ai partner commerciali della FIFA.<\/p>\n\n\n\n La quinta \u00e8 il contributo agli SDGs delle Nazioni Unite, con programmi sociali e iniziative di sviluppo che collegano il calcio agli obiettivi globali di sviluppo sostenibile. Il Mondiale 2022 in Qatar: primo grande banco di prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il Mondiale del Qatar \u00e8 stato il primo torneo su cui la FIFA ha applicato in modo sistematico la propria strategia di sostenibilit\u00e0, e i risultati hanno mostrato sia i progressi compiuti sia i limiti ancora presenti. Sul fronte positivo, la certificazione ISO 20121, l’efficienza energetica degli stadi e i programmi di gestione dei rifiuti hanno rappresentato un avanzamento reale rispetto ai tornei precedenti. Sul fronte critico, le emissioni totali del torneo hanno raccontato una storia diversa da quella comunicata ufficialmente. La maggior parte delle emissioni \u00e8 stata generata dai viaggi e dagli alloggi, con il 78,9% delle emissioni totali prodotto durante la competizione stessa, di cui il 54,9% proveniente dal trasporto aereo. Le emissioni legate ai trasporti al Mondiale del Qatar sono risultate superiori all’intera impronta carbonica dei Giochi Olimpici di Parigi del 2024. La FIFA aveva comunicato il torneo come “carbon neutral”. Questa affermazione ha generato reclami ufficiali in cinque paesi europei. La Commissione svizzera per la correttezza ha concluso che la comunicazione della FIFA era fuorviante, non suffragata da prove e priva di evidenze a supporto della neutralit\u00e0 carbonica dichiarata, ordinando all’organizzazione di cessare l’utilizzo di questa terminologia nella propria pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Mondiale 2026: sfide in crescita<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il Mondiale 2026, ospitato da Stati Uniti, Canada e Messico, ha portato con s\u00e9 una complessit\u00e0 logistica senza precedenti. Il torneo si espande da 64 a 104 partite, con 16 squadre in pi\u00f9 rispetto all’edizione precedente e venue distribuite su un continente intero. Le emissioni legate al trasporto aereo sono stimate in 7,72 milioni di tonnellate di CO2e, pi\u00f9 di quattro volte superiori alla media delle emissioni da trasporto aereo dei tornei tra il 2010 e il 2022. Una crescita che rende molto difficile, se non impossibile, rispettare l’obiettivo di riduzione del 50% entro il 2030 dichiarato nella strategia climatica. La strategia di sostenibilit\u00e0 specifica per il Mondiale 2026 era attesa per l’inizio del 2024 ma non \u00e8 stata pubblicata nei tempi previsti. Un ritardo che solleva domande legittime sulla coerenza tra gli impegni dichiarati e la capacit\u00e0 operativa di tradurli in azioni concrete e documentate.<\/p>\n\n\n\n 2030 e 2034: le scelte che pesano sulla credibilit\u00e0<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le decisioni sui Mondiali 2030 e 2034 hanno messo sotto pressione la credibilit\u00e0 della strategia di sostenibilit\u00e0 FIFA in modo ancora pi\u00f9 marcato. Il Mondiale 2030 sar\u00e0 ospitato da Spagna, Portogallo e Marocco, con tre partite celebrative in Uruguay, Argentina e Paraguay per commemorare il centenario del primo Mondiale. Una scelta geografica che implica spostamenti intercontinentali per giocatori, staff e tifosi, aumentando in modo significativo le emissioni legate ai trasporti in un momento in cui sarebbe cruciale ridurle. Il Mondiale 2034 \u00e8 stato assegnato all’Arabia Saudita. I piani prevedono la costruzione di 11 nuovi stadi, uno dei quali all’interno di Neom, un megaprogetto urbano ancora da costruire.<\/p>\n\n\n\n L’impatto ambientale di questa nuova costruzione sar\u00e0 considerevole, e solleva interrogativi concreti sulla compatibilit\u00e0 di queste scelte con gli obiettivi climatici dichiarati. Queste decisioni mettono in tensione due logiche che la FIFA fatica ancora a riconciliare: la logica economica e commerciale che guida l’assegnazione dei tornei, e la logica della sostenibilit\u00e0 che viene dichiarata nella strategia ufficiale. <\/p>\n\n\n\n Cosa funziona e cosa deve ancora migliorare<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un’analisi onesta della strategia FIFA sulla sostenibilit\u00e0 riconosce i progressi reali senza ignorare le lacune ancora presenti. Sul fronte dei progressi: la formalizzazione di obiettivi climatici quantificati, l’adozione di standard internazionali per la rendicontazione delle emissioni, l’introduzione di requisiti di sostenibilit\u00e0 nei processi di assegnazione dei tornei e nei capitolati per i fornitori, la certificazione ISO 20121 per gli eventi, la partnership con organizzazioni internazionali come il Pacific Islands Forum sul tema del cambiamento climatico. A novembre 2024 la FIFA ha esteso la propria partnership con il Pacific Islands Forum per contrastare il cambiamento climatico, confermando l’impegno su questo fronte anche a livello diplomatico. Sul fronte delle lacune: su 18 iniziative climatiche previste dalla strategia, solo 2 risultano completate, mentre 14 non mostrano progressi documentati. Non esiste un budget dedicato alla sostenibilit\u00e0 e la rendicontazione sulle iniziative finanziate rimane opaca. La distanza tra gli impegni dichiarati e i progressi verificabili \u00e8 ancora significativa, e richiede un salto di qualit\u00e0 nella governance interna della sostenibilit\u00e0 FIFA.<\/p>\n\n\n\n Il punto di svolta: dalla comunicazione alla sostanza<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il percorso della FIFA sulla sostenibilit\u00e0 riflette una trasformazione in corso in tutto il mondo dello sport globale: il passaggio da una logica di comunicazione a una logica di sostanza. Per molti anni la sostenibilit\u00e0 \u00e8 stata gestita principalmente come tema reputazionale, con dichiarazioni ambiziose e rendicontazioni selettive. Oggi questo approccio non regge pi\u00f9, n\u00e9 di fronte ai regolatori, n\u00e9 di fronte agli investitori istituzionali, n\u00e9 di fronte a un’opinione pubblica sempre pi\u00f9 informata. La vera sfida non \u00e8 fissare obiettivi. <\/p>\n\n\n\n La vera sfida \u00e8 ridurre le emissioni in un evento globale che dipende strutturalmente dai viaggi internazionali. E questa sfida non pu\u00f2 essere affrontata solo con la compensazione carbonica o con la comunicazione: richiede scelte strutturali sui format dei tornei, sui criteri di assegnazione delle sedi, sulle infrastrutture e sulla mobilit\u00e0 dei tifosi. Per i club, le federazioni e gli operatori del settore che guardano alla FIFA come punto di riferimento normativo e strategico, il messaggio \u00e8 chiaro: la direzione \u00e8 tracciata, i requisiti cresceranno, e chi costruisce oggi un sistema di misurazione e rendicontazione solido sar\u00e0 in una posizione di vantaggio domani. Non perch\u00e9 la FIFA lo imponga ancora in modo vincolante a tutti i livelli, ma perch\u00e9 gli sponsor, gli investitori e il mercato lo richiedono gi\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La FIFA gestisce il gioco del calcio a livello globale. Coordina oltre 200 federazioni nazionali, organizza i tornei pi\u00f9 seguiti del pianeta e muove flussi economici che pochi altri settori possono vantare. Tutto questo porta con s\u00e9 una responsabilit\u00e0 ambientale e sociale di proporzioni straordinarie. Come l’ha affrontata negli ultimi anni? Con una strategia che ha fatto passi avanti significativi sulla carta, ma che mostra ancora contraddizioni rilevanti nella pratica. Capire questa evoluzione \u00e8 utile per chiunque lavori nel mondo […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":35013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[152,163],"tags":[159,273,234],"coauthors":[778],"class_list":["post-35009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-blog-2","tag-fifa","tag-sfs-2","tag-sostenibilita"],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/p>\n\n\n\n